2022年11月24日晚18：30，马克思主义学院政治经济学学社以《苏联范式批判及其以后中国政治经济学的变化》为主题，在二教307成功举办本学期第二次社团学术研讨活动。本次活动由当代马克思主义经济理论硕士任涛主持、博士侯婉月主讲。
首先，活动主持人任涛为大家阐述了本次活动的目的，就是要深化同学们对马克思主义经典作家关于政治经济学的认识，交流苏联范式的相关涵义与相关学派观点，明确政治经济学在中国新的发展阶段的重大意义，以便大家更好地学习马克思主义政治经济学。
之后，大家一起观看了苏联发展与解体历程相关视频专题片，通过影片的介绍，同学们对苏联的历史有了更为直观的了解。然后，主讲人侯婉月分四个部分对“苏联范式批判及其以后中国政治经济学的变化”进行了具体生动的讲解。
第一、“苏联范式”概念
主讲人侯婉月为大家讲述了“范式”的提出及“苏联范式”的概念。“苏联范式”一般是指苏联《政治经济学教科书》第三版下册所代表的社会主义经济思想体系。之后近半个世纪里，它一直是各计划经济国家社会主义政治经济学教科书的标准范本，即所谓“苏联范式”。它对各计划经济国家的经济体制以及社会主义政治经济学都产生过重大影响。中国经济学在1979年前“社会主义政治经济学”的主流范式，就是在斯大林主持下写成的苏联版教科书的那个范式。
第二、斯大林《政治经济学教科书》批判
在这部分，主持人侯婉月对《政治经济学教科书》的批判主要是分三个部分来进行的：《教科书》与党内战争、价值评价、科学性研究。联共（布）中央决议编写政治经济学教科书是出于党内政治斗争需要。作为党内政治斗争工具，教科书必须充分体现最高政治领导人（斯大林）意志，只能在其主持下完成。在特殊的政治环境下，理论争论与党内权力斗争搅在一起，最终造成：党内权力斗争的胜负结果称为判别理论是非的标准。
第三、“苏联范式”的批判
随着对苏联范式的批判和再批判讨论，人们开始认识到苏联范式的弊端和其特殊性。“破而后立”，对于苏联范式的批判也就意味，当前中国缺乏一套完整的符合中国具体国情的政治经济学体系，政治经济学的新范式急需构建。
侯婉月向大家详细介绍了学术界对“苏联范式”的批判的主要代表人物及其著作和基本观点，如樊纲《“苏联范式”批判》、丁堡骏《<“苏联范式”批判>之批判》、奚兆永《“苏联范式”之争和马克思主义经济学的命运》、卫兴华《创建中国特色社会主义政治经济学怎样看待斯大林的观点》等。
第四、中国政治经济学的变化
中国政治经济学的变化经历了从经典社会主义理论奠基、到传统社会主义政治经济学、再到社会主义政治经济学演变，最后发展成为中国特色社会主义政治经济学的发展历程。习近平新时代中国特色社会主义思想是坚定自觉坚持和发展马克思主义的典范，是坚持“两个结合”、勇于推进理论创新的产物，以全新的视野深化了对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识，实现了马克思主义中国化时代化新的飞跃。
最后，社员们就“范式为什么是唯心主义的”进行了深入的讨论。讨论过程中，社团成员们通过举出具体而生动的例子对“范式”的唯心性进行分析。
在本次研讨活动中，通过一起观看、学习观看苏联发展与解体历程相关视频专题片，政治经济学学社的社员们从苏联解体的悲剧和新中国在过去发展历程中的经验教训懂得了：政治经济学的理论构建与实践不等同于照搬苏联范式，而是要与各国国情相结合，中国特色社会主义政治经济学是对经典马克思主义政治经济学的发展和对苏联范式的超越。
（供稿、供图：张虹）
